Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gélacourt, Sains-du-Nord et Haravesnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gélacourt Meurthe-et-Moselle (54) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants Sains-du-Nord Nord (59) · 2 766 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Haravesnes Pas-de-Calais (62) · 52 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gélacourt 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sains-du-Nord 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Haravesnes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gélacourt Mieux placée que 80 % des communes classées. Sains-du-Nord Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Haravesnes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gélacourt 47/100 Défavorable Sains-du-Nord 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Haravesnes 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gélacourt 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Sains-du-Nord 47/100 Défavorable Haravesnes 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gélacourt 64/100 Correct Sains-du-Nord 68/100 Correct Meilleur des 3 Haravesnes 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gélacourt 32/100 Défavorable Sains-du-Nord 72/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gélacourt 50/100 Mitigé Sains-du-Nord 62/100 Correct Meilleur des 3 Haravesnes 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2024, 2019-2024 Gélacourt 60/100 Correct Sains-du-Nord 57/100 Mitigé Haravesnes 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gélacourt 80/100 Très favorable Sains-du-Nord 75/100 Favorable Haravesnes 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gélacourt 76/100 Favorable Sains-du-Nord 77/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gélacourt 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Sains-du-Nord 4/100 Défavorable Haravesnes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.