Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crusnes, Frontenex et Trans-en-Provence — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crusnes Meurthe-et-Moselle (54) · 1 559 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Frontenex Savoie (73) · 1 917 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trans-en-Provence Var (83) · 6 595 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crusnes 63/100 Correct 8/9 axes de la note Frontenex 63/100 Correct 9/9 axes de la note Trans-en-Provence 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crusnes Moins bien placée que 82 % des communes classées. Frontenex Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Trans-en-Provence Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crusnes 61/100 Correct Frontenex 74/100 Favorable Meilleur des 3 Trans-en-Provence 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crusnes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Frontenex 63/100 Correct Trans-en-Provence 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Crusnes 64/100 Correct Frontenex 76/100 Favorable Meilleur des 3 Trans-en-Provence 45/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crusnes 61/100 Correct Frontenex 58/100 Mitigé Trans-en-Provence 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crusnes 62/100 Correct Frontenex 66/100 Correct Trans-en-Provence 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Crusnes Donnée non disponible Frontenex 56/100 Mitigé Trans-en-Provence 61/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crusnes 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Frontenex 80/100 Très favorable Trans-en-Provence 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crusnes 52/100 Mitigé Frontenex 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Trans-en-Provence 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crusnes 42/100 Défavorable Frontenex 30/100 Défavorable Trans-en-Provence 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.