Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crusnes, Villerupt et Cavaillon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crusnes Meurthe-et-Moselle (54) · 1 559 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Villerupt Meurthe-et-Moselle (54) · 10 086 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cavaillon Vaucluse (84) · 25 890 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crusnes 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Villerupt 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cavaillon 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crusnes Moins bien placée que 82 % des communes classées. Villerupt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cavaillon Moins bien placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crusnes 61/100 Correct Meilleur des 3 Villerupt 53/100 Mitigé Cavaillon 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crusnes 73/100 Favorable Villerupt 61/100 Correct Cavaillon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Crusnes 64/100 Correct Meilleur des 3 Villerupt 62/100 Correct Cavaillon 47/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Crusnes 61/100 Correct Villerupt 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Cavaillon 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crusnes 62/100 Correct Villerupt 66/100 Correct Cavaillon 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024 Crusnes Donnée non disponible Villerupt 60/100 Correct Meilleur des 3 Cavaillon 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crusnes 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Villerupt 56/100 Mitigé Cavaillon 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crusnes 52/100 Mitigé Villerupt 47/100 Défavorable Cavaillon 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crusnes 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Villerupt 36/100 Défavorable Cavaillon 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.