Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crévic, Flainval et Clichy-sous-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crévic Meurthe-et-Moselle (54) · 944 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Flainval Meurthe-et-Moselle (54) · 161 hab. Strate moins de 500 habitants Clichy-sous-Bois Seine-Saint-Denis (93) · 29 551 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crévic 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Flainval 61/100 Correct 9/9 axes de la note Clichy-sous-Bois 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crévic Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Flainval Mieux placée que 78 % des communes classées. Clichy-sous-Bois Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crévic 66/100 Correct Meilleur des 3 Flainval 52/100 Mitigé Clichy-sous-Bois 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Crévic 77/100 Favorable Flainval 81/100 Très favorable Clichy-sous-Bois 81/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crévic 69/100 Correct Flainval 73/100 Favorable Meilleur des 3 Clichy-sous-Bois 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Crévic 49/100 Défavorable Flainval 50/100 Mitigé Clichy-sous-Bois 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crévic 52/100 Mitigé Flainval 55/100 Mitigé Clichy-sous-Bois 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Crévic Donnée non disponible Flainval 63/100 Correct Meilleur des 3 Clichy-sous-Bois 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crévic 56/100 Mitigé Flainval 60/100 Correct Meilleur des 3 Clichy-sous-Bois 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crévic 72/100 Favorable Flainval 72/100 Favorable Clichy-sous-Bois 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crévic 78/100 Favorable Meilleur des 3 Flainval 40/100 Défavorable Clichy-sous-Bois 7/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.