Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charency-Vezin, Villers-le-Rond et Flassigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charency-Vezin Meurthe-et-Moselle (54) · 616 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Villers-le-Rond Meurthe-et-Moselle (54) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Flassigny Meuse (55) · 45 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charency-Vezin 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Villers-le-Rond 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Flassigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charency-Vezin Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-le-Rond Mieux placée que 61 % des communes classées. Flassigny Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Charency-Vezin 35/100 Défavorable Villers-le-Rond 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Flassigny 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charency-Vezin 49/100 Défavorable Villers-le-Rond 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Flassigny 33/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charency-Vezin 61/100 Correct Villers-le-Rond 75/100 Favorable Flassigny 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charency-Vezin 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-le-Rond 35/100 Défavorable Flassigny 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charency-Vezin 28/100 Défavorable Villers-le-Rond 33/100 Défavorable Flassigny 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Charency-Vezin Donnée non disponible Villers-le-Rond 64/100 Correct Meilleur des 3 Flassigny 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charency-Vezin 73/100 Favorable Villers-le-Rond 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Flassigny 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charency-Vezin 74/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-le-Rond 69/100 Correct Flassigny 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charency-Vezin 48/100 Défavorable Villers-le-Rond Donnée non disponible Flassigny Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.