Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaouilley, Ribécourt-la-Tour et Mertzwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaouilley Meurthe-et-Moselle (54) · 113 hab. Strate moins de 500 habitants Ribécourt-la-Tour Nord (59) · 378 hab. Strate moins de 500 habitants Mertzwiller Bas-Rhin (67) · 3 367 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaouilley 64/100 Correct 8/9 axes de la note Ribécourt-la-Tour 64/100 Correct 8/9 axes de la note Mertzwiller 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaouilley Mieux placée que 87 % des communes classées. Ribécourt-la-Tour Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Mertzwiller Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaouilley 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Ribécourt-la-Tour 72/100 Favorable Mertzwiller 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaouilley 65/100 Correct Ribécourt-la-Tour 63/100 Correct Mertzwiller 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaouilley 70/100 Favorable Ribécourt-la-Tour 75/100 Favorable Meilleur des 3 Mertzwiller 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaouilley 36/100 Défavorable Ribécourt-la-Tour 41/100 Défavorable Mertzwiller 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaouilley 44/100 Défavorable Ribécourt-la-Tour 49/100 Défavorable Mertzwiller 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Chaouilley 58/100 Mitigé Ribécourt-la-Tour Donnée non disponible Mertzwiller Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaouilley 80/100 Très favorable Ribécourt-la-Tour 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Mertzwiller 79/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chaouilley 73/100 Favorable Ribécourt-la-Tour 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mertzwiller 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chaouilley Donnée non disponible Ribécourt-la-Tour 49/100 Défavorable Mertzwiller 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.