Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaligny, Chavigny et Arnas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaligny Meurthe-et-Moselle (54) · 2 756 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chavigny Meurthe-et-Moselle (54) · 1 686 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Arnas Rhône (69) · 4 408 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaligny 68/100 Correct 9/9 axes de la note Chavigny 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Arnas 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaligny Proche de la moyenne nationale. Chavigny Proche de la moyenne nationale. Arnas Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaligny 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Chavigny 82/100 Très favorable Arnas 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaligny 74/100 Favorable Chavigny 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Arnas 89/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chaligny 66/100 Correct Meilleur des 3 Chavigny 62/100 Correct Arnas 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaligny 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chavigny 77/100 Favorable Arnas 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaligny 64/100 Correct Chavigny 70/100 Favorable Arnas 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024 Chaligny 68/100 Correct Meilleur des 3 Chavigny Donnée non disponible Arnas 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaligny 42/100 Défavorable Chavigny 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Arnas 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaligny 62/100 Correct Chavigny 62/100 Correct Arnas 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaligny 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Chavigny 35/100 Défavorable Arnas 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.