Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bruley, Charmes-la-Côte et Laneuveville-derrière-Foug — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bruley Meurthe-et-Moselle (54) · 616 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charmes-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants Laneuveville-derrière-Foug Meurthe-et-Moselle (54) · 155 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bruley 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Charmes-la-Côte 63/100 Correct 9/9 axes de la note Laneuveville-derrière-Foug 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bruley Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Charmes-la-Côte Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Laneuveville-derrière-Foug Mieux placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bruley 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 51/100 Mitigé Laneuveville-derrière-Foug 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bruley 77/100 Favorable Charmes-la-Côte 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Laneuveville-derrière-Foug 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bruley 72/100 Favorable Charmes-la-Côte 65/100 Correct Laneuveville-derrière-Foug 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bruley 41/100 Défavorable Charmes-la-Côte 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Laneuveville-derrière-Foug 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bruley 62/100 Correct Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 53/100 Mitigé Laneuveville-derrière-Foug 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2025 Bruley Donnée non disponible Charmes-la-Côte 71/100 Favorable Meilleur des 3 Laneuveville-derrière-Foug 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bruley 48/100 Défavorable Charmes-la-Côte 59/100 Mitigé Laneuveville-derrière-Foug 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bruley 73/100 Favorable Charmes-la-Côte 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Laneuveville-derrière-Foug 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bruley 66/100 Correct Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 64/100 Correct Laneuveville-derrière-Foug 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.