Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blénod-lès-Toul, Charmes-la-Côte et Ebblinghem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blénod-lès-Toul Meurthe-et-Moselle (54) · 1 028 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charmes-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants Ebblinghem Nord (59) · 658 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blénod-lès-Toul 63/100 Correct 8/9 axes de la note Charmes-la-Côte 63/100 Correct 9/9 axes de la note Ebblinghem 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blénod-lès-Toul Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Charmes-la-Côte Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Ebblinghem Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blénod-lès-Toul 73/100 Favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 51/100 Mitigé Ebblinghem 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Blénod-lès-Toul 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 80/100 Très favorable Ebblinghem 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Blénod-lès-Toul 68/100 Correct Charmes-la-Côte 65/100 Correct Ebblinghem 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Blénod-lès-Toul 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 44/100 Défavorable Ebblinghem 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blénod-lès-Toul 50/100 Mitigé Charmes-la-Côte 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Ebblinghem 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2024, 2025 Blénod-lès-Toul Donnée non disponible Charmes-la-Côte 71/100 Favorable Ebblinghem 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blénod-lès-Toul 54/100 Mitigé Charmes-la-Côte 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Ebblinghem 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Blénod-lès-Toul 76/100 Favorable Charmes-la-Côte 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ebblinghem 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blénod-lès-Toul 34/100 Défavorable Charmes-la-Côte 64/100 Correct Meilleur des 3 Ebblinghem 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.