Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bicqueley, Pierre-la-Treiche et Fossemanant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bicqueley Meurthe-et-Moselle (54) · 927 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pierre-la-Treiche Meurthe-et-Moselle (54) · 474 hab. Strate moins de 500 habitants Fossemanant Somme (80) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bicqueley 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Pierre-la-Treiche 65/100 Correct 9/9 axes de la note Fossemanant 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bicqueley Mieux placée que 85 % des communes classées. Pierre-la-Treiche Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Fossemanant Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bicqueley 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pierre-la-Treiche 55/100 Mitigé Fossemanant 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bicqueley 77/100 Favorable Pierre-la-Treiche 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Fossemanant 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bicqueley 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pierre-la-Treiche 73/100 Favorable Fossemanant 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bicqueley 37/100 Défavorable Pierre-la-Treiche 40/100 Défavorable Fossemanant 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bicqueley 54/100 Mitigé Pierre-la-Treiche 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Fossemanant 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Bicqueley Donnée non disponible Pierre-la-Treiche 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fossemanant 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bicqueley 70/100 Favorable Pierre-la-Treiche 76/100 Favorable Fossemanant 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bicqueley 72/100 Favorable Pierre-la-Treiche 75/100 Favorable Meilleur des 3 Fossemanant 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bicqueley 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Pierre-la-Treiche 55/100 Mitigé Fossemanant Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.