Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bezange-la-Grande, Hoéville et Xivray-et-Marvoisin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bezange-la-Grande Meurthe-et-Moselle (54) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Hoéville Meurthe-et-Moselle (54) · 206 hab. Strate moins de 500 habitants Xivray-et-Marvoisin Meuse (55) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bezange-la-Grande 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Hoéville 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Xivray-et-Marvoisin 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bezange-la-Grande Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Hoéville Proche de la moyenne nationale. Xivray-et-Marvoisin Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bezange-la-Grande 37/100 Défavorable Hoéville 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Xivray-et-Marvoisin 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bezange-la-Grande 71/100 Favorable Meilleur des 3 Hoéville 61/100 Correct Xivray-et-Marvoisin 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bezange-la-Grande 73/100 Favorable Hoéville 73/100 Favorable Xivray-et-Marvoisin 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bezange-la-Grande 20/100 Défavorable Hoéville 17/100 Défavorable Xivray-et-Marvoisin 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bezange-la-Grande 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Hoéville 34/100 Défavorable Xivray-et-Marvoisin 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Bezange-la-Grande 63/100 Correct Hoéville 64/100 Correct Xivray-et-Marvoisin 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bezange-la-Grande 66/100 Correct Hoéville 70/100 Favorable Xivray-et-Marvoisin 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bezange-la-Grande 84/100 Très favorable Hoéville 69/100 Correct Xivray-et-Marvoisin 84/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Bezange-la-Grande 25/100 Défavorable Hoéville 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Xivray-et-Marvoisin Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.