Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Béchamps, Lanhères et Issenhausen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Béchamps Meurthe-et-Moselle (54) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants Lanhères Meuse (55) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants Issenhausen Bas-Rhin (67) · 108 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Béchamps 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lanhères 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Issenhausen 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Béchamps Moins bien placée que 85 % des communes classées. Lanhères Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Issenhausen Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Béchamps 36/100 Défavorable Lanhères 42/100 Défavorable Issenhausen 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Béchamps 49/100 Défavorable Lanhères 53/100 Mitigé Issenhausen 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Béchamps 77/100 Favorable Lanhères 78/100 Favorable Meilleur des 3 Issenhausen 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Béchamps 13/100 Défavorable Lanhères 24/100 Défavorable Issenhausen 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Béchamps 21/100 Défavorable Lanhères 30/100 Défavorable Issenhausen 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Béchamps 64/100 Correct Meilleur des 3 Lanhères 60/100 Correct Issenhausen 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Béchamps 68/100 Correct Lanhères 73/100 Favorable Issenhausen 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Béchamps 62/100 Correct Lanhères 52/100 Mitigé Issenhausen 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Béchamps Donnée non disponible Lanhères Donnée non disponible Issenhausen Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.