Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bathelémont, Bures et Osches — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bathelémont Meurthe-et-Moselle (54) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Bures Meurthe-et-Moselle (54) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants Osches Meuse (55) · 59 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bathelémont 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bures 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Osches 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bathelémont Proche de la moyenne nationale. Bures Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Osches Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bathelémont 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Bures 37/100 Défavorable Osches 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Bathelémont 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bures 49/100 Défavorable Osches 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bathelémont 73/100 Favorable Bures 73/100 Favorable Osches 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bathelémont 21/100 Défavorable Bures 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Osches 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bathelémont 27/100 Défavorable Bures 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Osches 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Bathelémont 61/100 Correct Bures 63/100 Correct Meilleur des 3 Osches 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bathelémont 68/100 Correct Bures 68/100 Correct Osches 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bathelémont 72/100 Favorable Bures 76/100 Favorable Meilleur des 3 Osches 69/100 Correct
Contexte social Bathelémont Donnée non disponible Bures Donnée non disponible Osches Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.