Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Barbas, Kauffenheim et Étival-Clairefontaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Barbas Meurthe-et-Moselle (54) · 202 hab. Strate moins de 500 habitants Kauffenheim Bas-Rhin (67) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants Étival-Clairefontaine Vosges (88) · 2 454 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Barbas 63/100 Correct 9/9 axes de la note Kauffenheim 63/100 Correct 9/9 axes de la note Étival-Clairefontaine 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Barbas Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Kauffenheim Mieux placée que 61 % des communes classées. Étival-Clairefontaine Mieux placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Barbas 77/100 Favorable Kauffenheim 77/100 Favorable Étival-Clairefontaine 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Barbas 64/100 Correct Kauffenheim 68/100 Correct Étival-Clairefontaine 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Barbas 77/100 Favorable Kauffenheim 74/100 Favorable Étival-Clairefontaine 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Barbas 53/100 Mitigé Kauffenheim 48/100 Défavorable Étival-Clairefontaine 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Barbas 48/100 Défavorable Kauffenheim 43/100 Défavorable Étival-Clairefontaine 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Barbas 68/100 Correct Kauffenheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Étival-Clairefontaine Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Barbas 80/100 Très favorable Kauffenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Étival-Clairefontaine 71/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Barbas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Kauffenheim 66/100 Correct Étival-Clairefontaine 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Barbas 25/100 Défavorable Kauffenheim 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Étival-Clairefontaine 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.