Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ancerviller, Rocquigny et Terres-de-Caux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ancerviller Meurthe-et-Moselle (54) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Rocquigny Pas-de-Calais (62) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants Terres-de-Caux Seine-Maritime (76) · 4 247 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ancerviller 60/100 Correct 9/9 axes de la note Rocquigny 60/100 Correct 8/9 axes de la note Terres-de-Caux 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ancerviller Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Rocquigny Mieux placée que 82 % des communes classées. Terres-de-Caux Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ancerviller 72/100 Favorable Rocquigny 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Ancerviller 55/100 Mitigé Rocquigny 56/100 Mitigé Terres-de-Caux 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ancerviller 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rocquigny 75/100 Favorable Terres-de-Caux 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ancerviller 27/100 Défavorable Rocquigny 26/100 Défavorable Terres-de-Caux 64/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ancerviller 39/100 Défavorable Rocquigny 34/100 Défavorable Terres-de-Caux 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Ancerviller 66/100 Correct Rocquigny Donnée non disponible Terres-de-Caux 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ancerviller 86/100 Très favorable Rocquigny 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ancerviller 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Rocquigny 73/100 Favorable Terres-de-Caux 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ancerviller 35/100 Défavorable Rocquigny 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.