Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marigné-Peuton, Pournoy-la-Chétive et Rurange-lès-Thionville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marigné-Peuton Mayenne (53) · 543 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pournoy-la-Chétive Moselle (57) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rurange-lès-Thionville Moselle (57) · 2 349 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marigné-Peuton 68/100 Correct 9/9 axes de la note Pournoy-la-Chétive 68/100 Correct 9/9 axes de la note Rurange-lès-Thionville 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marigné-Peuton Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Pournoy-la-Chétive Mieux placée que 64 % des communes classées. Rurange-lès-Thionville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marigné-Peuton 78/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 80/100 Très favorable Rurange-lès-Thionville 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marigné-Peuton 68/100 Correct Pournoy-la-Chétive 75/100 Favorable Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marigné-Peuton 76/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 74/100 Favorable Rurange-lès-Thionville 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marigné-Peuton 40/100 Défavorable Pournoy-la-Chétive 41/100 Défavorable Rurange-lès-Thionville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marigné-Peuton 55/100 Mitigé Pournoy-la-Chétive 66/100 Correct Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Marigné-Peuton 70/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 74/100 Favorable Meilleur des 3 Rurange-lès-Thionville 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marigné-Peuton 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pournoy-la-Chétive 66/100 Correct Rurange-lès-Thionville 34/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marigné-Peuton 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pournoy-la-Chétive 64/100 Correct Rurange-lès-Thionville 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marigné-Peuton 72/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 65/100 Correct Rurange-lès-Thionville 97/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.