Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Louverné, Kaysersberg Vignoble et Martainville-Épreville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Louverné Mayenne (53) · 4 345 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Kaysersberg Vignoble Haut-Rhin (68) · 4 391 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Martainville-Épreville Seine-Maritime (76) · 730 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Louverné 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Kaysersberg Vignoble 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Martainville-Épreville 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Louverné Proche de la moyenne nationale. Kaysersberg Vignoble Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Martainville-Épreville Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Louverné 75/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 76/100 Favorable Meilleur des 3 Martainville-Épreville 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Louverné 69/100 Correct Kaysersberg Vignoble 73/100 Favorable Martainville-Épreville 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Louverné 61/100 Correct Kaysersberg Vignoble 58/100 Mitigé Martainville-Épreville 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Louverné 73/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Martainville-Épreville 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Louverné 67/100 Correct Kaysersberg Vignoble 67/100 Correct Martainville-Épreville 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Louverné 67/100 Correct Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble 65/100 Correct Martainville-Épreville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Louverné 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Kaysersberg Vignoble 81/100 Très favorable Martainville-Épreville 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Louverné 58/100 Mitigé Kaysersberg Vignoble 68/100 Correct Meilleur des 3 Martainville-Épreville 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Louverné 57/100 Mitigé Kaysersberg Vignoble 53/100 Mitigé Martainville-Épreville 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.