Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saints-Geosmes, Flines-lez-Raches et Pugny-Chatenod — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saints-Geosmes Haute-Marne (52) · 1 097 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Flines-lez-Raches Nord (59) · 5 677 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pugny-Chatenod Savoie (73) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saints-Geosmes 73/100 Favorable 8/9 axes de la note Flines-lez-Raches 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Pugny-Chatenod 73/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saints-Geosmes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Flines-lez-Raches Proche de la moyenne nationale. Pugny-Chatenod Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saints-Geosmes 69/100 Correct Flines-lez-Raches 82/100 Très favorable Pugny-Chatenod 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saints-Geosmes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Flines-lez-Raches 75/100 Favorable Pugny-Chatenod 66/100 Correct
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Saints-Geosmes 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Pugny-Chatenod 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saints-Geosmes 79/100 Favorable Meilleur des 3 Flines-lez-Raches 73/100 Favorable Pugny-Chatenod 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saints-Geosmes 65/100 Correct Flines-lez-Raches 64/100 Correct Pugny-Chatenod 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Saints-Geosmes Donnée non disponible Flines-lez-Raches 68/100 Correct Pugny-Chatenod 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saints-Geosmes 83/100 Très favorable Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Pugny-Chatenod 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saints-Geosmes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Flines-lez-Raches 57/100 Mitigé Pugny-Chatenod 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saints-Geosmes 46/100 Défavorable Flines-lez-Raches 58/100 Mitigé Pugny-Chatenod 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.