Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rupt, Saint-Urbain-Maconcourt et Wœlfling-lès-Sarreguemines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rupt Haute-Marne (52) · 351 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Urbain-Maconcourt Haute-Marne (52) · 605 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Wœlfling-lès-Sarreguemines Moselle (57) · 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rupt 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Urbain-Maconcourt 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Wœlfling-lès-Sarreguemines 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rupt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Urbain-Maconcourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Wœlfling-lès-Sarreguemines Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Rupt 58/100 Mitigé Saint-Urbain-Maconcourt 39/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rupt 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Urbain-Maconcourt 37/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rupt 75/100 Favorable Saint-Urbain-Maconcourt 77/100 Favorable Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rupt 65/100 Correct Saint-Urbain-Maconcourt 40/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rupt 62/100 Correct Saint-Urbain-Maconcourt 52/100 Mitigé Wœlfling-lès-Sarreguemines 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Rupt 75/100 Favorable Saint-Urbain-Maconcourt 76/100 Favorable Meilleur des 3 Wœlfling-lès-Sarreguemines Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rupt 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Urbain-Maconcourt 68/100 Correct Wœlfling-lès-Sarreguemines 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rupt 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Urbain-Maconcourt 81/100 Très favorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rupt 31/100 Défavorable Saint-Urbain-Maconcourt 25/100 Défavorable Wœlfling-lès-Sarreguemines 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.