Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Roches-sur-Marne, Ancerville et Nesle-Hodeng — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Roches-sur-Marne Haute-Marne (52) · 583 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ancerville Meuse (55) · 2 583 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nesle-Hodeng Seine-Maritime (76) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Roches-sur-Marne 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ancerville 60/100 Correct 8/9 axes de la note Nesle-Hodeng 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Roches-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Ancerville Mieux placée que 74 % des communes classées. Nesle-Hodeng Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Roches-sur-Marne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ancerville 66/100 Correct Nesle-Hodeng 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Roches-sur-Marne 52/100 Mitigé Ancerville 61/100 Correct Nesle-Hodeng 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Roches-sur-Marne 75/100 Favorable Ancerville 65/100 Correct Nesle-Hodeng 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Roches-sur-Marne 47/100 Défavorable Ancerville 67/100 Correct Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Roches-sur-Marne 60/100 Correct Ancerville 65/100 Correct Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Roches-sur-Marne 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ancerville Donnée non disponible Nesle-Hodeng 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Roches-sur-Marne 73/100 Favorable Ancerville 47/100 Défavorable Nesle-Hodeng 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Roches-sur-Marne 78/100 Favorable Ancerville 71/100 Favorable Nesle-Hodeng 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Roches-sur-Marne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Ancerville 38/100 Défavorable Nesle-Hodeng 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.