Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pisseloup, Fréchendets et Oissel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pisseloup Haute-Marne (52) · 61 hab. Strate moins de 500 habitants Fréchendets Hautes-Pyrénées (65) · 31 hab. Strate moins de 500 habitants Oissel Seine-Maritime (76) · 12 287 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pisseloup 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Fréchendets 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Oissel 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pisseloup Moins bien placée que 67 % des communes classées. Fréchendets Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Oissel Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pisseloup 36/100 Défavorable Fréchendets 33/100 Défavorable Oissel 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pisseloup 34/100 Défavorable Fréchendets 38/100 Défavorable Oissel 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pisseloup 76/100 Favorable Fréchendets 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Oissel 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pisseloup 26/100 Défavorable Fréchendets 17/100 Défavorable Oissel 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pisseloup 40/100 Défavorable Fréchendets 43/100 Défavorable Oissel 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Pisseloup 62/100 Correct Meilleur des 3 Fréchendets 58/100 Mitigé Oissel 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pisseloup 81/100 Très favorable Fréchendets 82/100 Très favorable Oissel 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pisseloup 67/100 Correct Fréchendets 72/100 Favorable Meilleur des 3 Oissel 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Pisseloup Donnée non disponible Fréchendets Donnée non disponible Oissel 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.