Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Noidant-Chatenoy, Éply et Charbonnier-les-Mines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Noidant-Chatenoy Haute-Marne (52) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Éply Meurthe-et-Moselle (54) · 297 hab. Strate moins de 500 habitants Charbonnier-les-Mines Puy-de-Dôme (63) · 937 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Noidant-Chatenoy 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Éply 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Charbonnier-les-Mines 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Noidant-Chatenoy Mieux placée que 62 % des communes classées. Éply Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Charbonnier-les-Mines Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Noidant-Chatenoy 42/100 Défavorable Éply 39/100 Défavorable Charbonnier-les-Mines 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Noidant-Chatenoy 75/100 Favorable Éply 77/100 Favorable Charbonnier-les-Mines 77/100 Favorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Noidant-Chatenoy 71/100 Favorable Éply 78/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnier-les-Mines 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Noidant-Chatenoy 24/100 Défavorable Éply 34/100 Défavorable Charbonnier-les-Mines 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Noidant-Chatenoy 56/100 Mitigé Éply 37/100 Défavorable Charbonnier-les-Mines 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Noidant-Chatenoy 60/100 Correct Éply 70/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnier-les-Mines Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Noidant-Chatenoy 74/100 Favorable Meilleur des 3 Éply 72/100 Favorable Charbonnier-les-Mines 70/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Noidant-Chatenoy 69/100 Correct Éply 72/100 Favorable Meilleur des 3 Charbonnier-les-Mines 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Noidant-Chatenoy Donnée non disponible Éply 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Charbonnier-les-Mines 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.