Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maâtz, Boubers-sur-Canche et Templeux-la-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maâtz Haute-Marne (52) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Boubers-sur-Canche Pas-de-Calais (62) · 577 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Templeux-la-Fosse Somme (80) · 135 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maâtz 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Boubers-sur-Canche 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Templeux-la-Fosse 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maâtz Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Boubers-sur-Canche Mieux placée que 69 % des communes classées. Templeux-la-Fosse Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maâtz 30/100 Défavorable Boubers-sur-Canche 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Templeux-la-Fosse 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Maâtz 56/100 Mitigé Boubers-sur-Canche 60/100 Correct Meilleur des 3 Templeux-la-Fosse 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Maâtz 56/100 Mitigé Boubers-sur-Canche 67/100 Correct Meilleur des 3 Templeux-la-Fosse 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maâtz 26/100 Défavorable Boubers-sur-Canche 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Templeux-la-Fosse 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maâtz 33/100 Défavorable Boubers-sur-Canche 35/100 Défavorable Templeux-la-Fosse 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Maâtz 59/100 Mitigé Boubers-sur-Canche Donnée non disponible Templeux-la-Fosse 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maâtz 85/100 Très favorable Boubers-sur-Canche 83/100 Très favorable Templeux-la-Fosse 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Maâtz 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Boubers-sur-Canche 72/100 Favorable Templeux-la-Fosse 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Maâtz Donnée non disponible Boubers-sur-Canche 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Templeux-la-Fosse 12/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.