Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lezéville, Chassey-Beaupré et Cotignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lezéville Haute-Marne (52) · 108 hab. Strate moins de 500 habitants Chassey-Beaupré Meuse (55) · 87 hab. Strate moins de 500 habitants Cotignac Var (83) · 2 166 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lezéville 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chassey-Beaupré 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cotignac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lezéville Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Chassey-Beaupré Mieux placée que 65 % des communes classées. Cotignac Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lezéville 31/100 Défavorable Chassey-Beaupré 33/100 Défavorable Cotignac 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lezéville 25/100 Défavorable Chassey-Beaupré 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Cotignac 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lezéville 78/100 Favorable Chassey-Beaupré 78/100 Favorable Cotignac 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lezéville 16/100 Défavorable Chassey-Beaupré 16/100 Défavorable Cotignac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lezéville 26/100 Défavorable Chassey-Beaupré 29/100 Défavorable Cotignac 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Lezéville 61/100 Correct Chassey-Beaupré 62/100 Correct Meilleur des 3 Cotignac 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lezéville 73/100 Favorable Chassey-Beaupré 75/100 Favorable Meilleur des 3 Cotignac 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lezéville 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassey-Beaupré 75/100 Favorable Cotignac 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lezéville Donnée non disponible Chassey-Beaupré Donnée non disponible Cotignac 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.