Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Larivière-Arnoncourt, Flassigny et Mont-lès-Lamarche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Larivière-Arnoncourt Haute-Marne (52) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants Flassigny Meuse (55) · 45 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-lès-Lamarche Vosges (88) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Larivière-Arnoncourt 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Flassigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Mont-lès-Lamarche 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Larivière-Arnoncourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Flassigny Moins bien placée que 86 % des communes classées. Mont-lès-Lamarche Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Larivière-Arnoncourt 32/100 Défavorable Flassigny 39/100 Défavorable Mont-lès-Lamarche 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Larivière-Arnoncourt 43/100 Défavorable Flassigny 33/100 Défavorable Mont-lès-Lamarche 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Larivière-Arnoncourt 95/100 Très favorable Flassigny 76/100 Favorable Mont-lès-Lamarche 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Larivière-Arnoncourt 17/100 Défavorable Flassigny 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Larivière-Arnoncourt 29/100 Défavorable Flassigny 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Larivière-Arnoncourt 67/100 Correct Meilleur des 3 Flassigny 59/100 Mitigé Mont-lès-Lamarche 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Larivière-Arnoncourt 80/100 Très favorable Flassigny 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Larivière-Arnoncourt 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Flassigny 60/100 Correct Mont-lès-Lamarche 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Larivière-Arnoncourt Donnée non disponible Flassigny Donnée non disponible Mont-lès-Lamarche Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.