Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Langres, Saints-Geosmes et Russy-Bémont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Langres Haute-Marne (52) · 7 683 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saints-Geosmes Haute-Marne (52) · 1 097 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Russy-Bémont Oise (60) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Langres 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saints-Geosmes 73/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Russy-Bémont 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Langres Mieux placée que 63 % des communes classées. Saints-Geosmes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Russy-Bémont Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Langres 58/100 Mitigé Saints-Geosmes 69/100 Correct Russy-Bémont 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Langres 77/100 Favorable Saints-Geosmes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Russy-Bémont 64/100 Correct
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +5 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Langres 70/100 Favorable Saints-Geosmes 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Russy-Bémont 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Langres 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saints-Geosmes 79/100 Favorable Russy-Bémont 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Langres 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saints-Geosmes 65/100 Correct Russy-Bémont 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Langres 51/100 Mitigé Saints-Geosmes Donnée non disponible Russy-Bémont 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Langres 71/100 Favorable Saints-Geosmes 83/100 Très favorable Russy-Bémont 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Langres 67/100 Correct Saints-Geosmes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Russy-Bémont 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Langres 8/100 Défavorable Saints-Geosmes 46/100 Défavorable Russy-Bémont 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.