Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Langres, Saint-Ciergues et Dahlenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Langres Haute-Marne (52) · 7 683 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Ciergues Haute-Marne (52) · 179 hab. Strate moins de 500 habitants Dahlenheim Bas-Rhin (67) · 787 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Langres 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Ciergues 62/100 Correct 9/9 axes de la note Dahlenheim 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Langres Mieux placée que 63 % des communes classées. Saint-Ciergues Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Dahlenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Langres 58/100 Mitigé Saint-Ciergues 78/100 Favorable Meilleur des 3 Dahlenheim 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Langres 77/100 Favorable Saint-Ciergues 55/100 Mitigé Dahlenheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Langres 70/100 Favorable Saint-Ciergues 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Dahlenheim 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Langres 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Ciergues 33/100 Défavorable Dahlenheim 69/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Langres 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Ciergues 45/100 Défavorable Dahlenheim 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Langres 51/100 Mitigé Saint-Ciergues 62/100 Correct Meilleur des 3 Dahlenheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Langres 71/100 Favorable Saint-Ciergues 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Dahlenheim 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Langres 67/100 Correct Saint-Ciergues 70/100 Favorable Meilleur des 3 Dahlenheim 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Langres 8/100 Défavorable Saint-Ciergues 29/100 Défavorable Dahlenheim 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.