Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Isômes, Le Montsaugeonnais et Rivière-les-Fosses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Isômes Haute-Marne (52) · 147 hab. Strate moins de 500 habitants Le Montsaugeonnais Haute-Marne (52) · 1 140 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rivière-les-Fosses Haute-Marne (52) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Isômes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Montsaugeonnais 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rivière-les-Fosses 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Isômes Moins bien placée que 76 % des communes classées. Le Montsaugeonnais Mieux placée que 80 % des communes classées. Rivière-les-Fosses Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Isômes 37/100 Défavorable Le Montsaugeonnais 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Isômes 44/100 Défavorable Le Montsaugeonnais 44/100 Défavorable Rivière-les-Fosses 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Isômes 72/100 Favorable Le Montsaugeonnais 64/100 Correct Rivière-les-Fosses 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Isômes 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Montsaugeonnais 47/100 Défavorable Rivière-les-Fosses 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Isômes 39/100 Défavorable Le Montsaugeonnais 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Isômes 58/100 Mitigé Le Montsaugeonnais Donnée non disponible Rivière-les-Fosses 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Isômes 86/100 Très favorable Le Montsaugeonnais 83/100 Très favorable Rivière-les-Fosses 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Isômes 63/100 Correct Le Montsaugeonnais 76/100 Favorable Rivière-les-Fosses 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Isômes 32/100 Défavorable Le Montsaugeonnais 14/100 Défavorable Rivière-les-Fosses 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.