Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Isômes, Occey et Oberhoffen-sur-Moder — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Isômes Haute-Marne (52) · 147 hab. Strate moins de 500 habitants Occey Haute-Marne (52) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Oberhoffen-sur-Moder Bas-Rhin (67) · 3 878 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Isômes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Occey 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Oberhoffen-sur-Moder 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Isômes Moins bien placée que 76 % des communes classées. Occey Proche de la moyenne nationale. Oberhoffen-sur-Moder Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Isômes 37/100 Défavorable Occey 30/100 Défavorable Oberhoffen-sur-Moder 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Isômes 44/100 Défavorable Occey 48/100 Défavorable Oberhoffen-sur-Moder 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Isômes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Occey 67/100 Correct Oberhoffen-sur-Moder 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Isômes 53/100 Mitigé Occey 12/100 Défavorable Oberhoffen-sur-Moder 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Isômes 39/100 Défavorable Occey 23/100 Défavorable Oberhoffen-sur-Moder 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Isômes 58/100 Mitigé Occey 65/100 Correct Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Isômes 86/100 Très favorable Occey 82/100 Très favorable Oberhoffen-sur-Moder 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Isômes 63/100 Correct Occey 75/100 Favorable Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Isômes 32/100 Défavorable Occey 31/100 Défavorable Oberhoffen-sur-Moder 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.