Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Humes-Jorquenay, Langres et Laissaud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Humes-Jorquenay Haute-Marne (52) · 592 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Langres Haute-Marne (52) · 7 683 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Laissaud Savoie (73) · 752 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Humes-Jorquenay 63/100 Correct 9/9 axes de la note Langres 63/100 Correct 9/9 axes de la note Laissaud 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Humes-Jorquenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Langres Mieux placée que 63 % des communes classées. Laissaud Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Humes-Jorquenay 62/100 Correct Langres 58/100 Mitigé Laissaud 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Humes-Jorquenay 73/100 Favorable Langres 77/100 Favorable Meilleur des 3 Laissaud 70/100 Favorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Humes-Jorquenay 71/100 Favorable Langres 70/100 Favorable Laissaud 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Humes-Jorquenay 38/100 Défavorable Langres 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Laissaud 78/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Humes-Jorquenay 57/100 Mitigé Langres 71/100 Favorable Meilleur des 3 Laissaud 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Humes-Jorquenay 71/100 Favorable Langres 51/100 Mitigé Laissaud 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Humes-Jorquenay 73/100 Favorable Langres 71/100 Favorable Laissaud 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Humes-Jorquenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Langres 67/100 Correct Laissaud 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Humes-Jorquenay 44/100 Défavorable Langres 8/100 Défavorable Laissaud 59/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.