Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grandchamp, Rivières-le-Bois et Courdimanche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grandchamp Haute-Marne (52) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Rivières-le-Bois Haute-Marne (52) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Courdimanche Val-d'Oise (95) · 7 111 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grandchamp 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rivières-le-Bois 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Courdimanche 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grandchamp Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Rivières-le-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Courdimanche Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grandchamp 33/100 Défavorable Rivières-le-Bois 35/100 Défavorable Courdimanche 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Grandchamp 57/100 Mitigé Rivières-le-Bois 45/100 Défavorable Courdimanche 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 50 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grandchamp 72/100 Favorable Rivières-le-Bois 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Courdimanche 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grandchamp 23/100 Défavorable Rivières-le-Bois 25/100 Défavorable Courdimanche 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grandchamp 33/100 Défavorable Rivières-le-Bois 37/100 Défavorable Courdimanche 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Grandchamp 58/100 Mitigé Rivières-le-Bois 62/100 Correct Courdimanche 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grandchamp 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rivières-le-Bois 68/100 Correct Courdimanche 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grandchamp 81/100 Très favorable Rivières-le-Bois 81/100 Très favorable Courdimanche 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Grandchamp Donnée non disponible Rivières-le-Bois Donnée non disponible Courdimanche 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.