Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gillaumé, Chissey-en-Morvan et Pers-Jussy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gillaumé Haute-Marne (52) · 31 hab. Strate moins de 500 habitants Chissey-en-Morvan Saône-et-Loire (71) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Pers-Jussy Haute-Savoie (74) · 3 207 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gillaumé 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chissey-en-Morvan 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pers-Jussy 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gillaumé Mieux placée que 85 % des communes classées. Chissey-en-Morvan Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pers-Jussy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gillaumé 39/100 Défavorable Chissey-en-Morvan 42/100 Défavorable Pers-Jussy 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Gillaumé 24/100 Défavorable Chissey-en-Morvan 36/100 Défavorable Pers-Jussy 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gillaumé 78/100 Favorable Chissey-en-Morvan 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pers-Jussy 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gillaumé 26/100 Défavorable Chissey-en-Morvan 22/100 Défavorable Pers-Jussy 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gillaumé 21/100 Défavorable Chissey-en-Morvan 24/100 Défavorable Pers-Jussy 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Gillaumé 58/100 Mitigé Chissey-en-Morvan Donnée non disponible Pers-Jussy 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gillaumé 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chissey-en-Morvan 75/100 Favorable Pers-Jussy 60/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gillaumé 79/100 Favorable Chissey-en-Morvan 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pers-Jussy 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gillaumé Donnée non disponible Chissey-en-Morvan 39/100 Défavorable Pers-Jussy 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.