Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fresnes-sur-Apance, Mont et Étinehem-Méricourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fresnes-sur-Apance Haute-Marne (52) · 161 hab. Strate moins de 500 habitants Mont Saône-et-Loire (71) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants Étinehem-Méricourt Somme (80) · 596 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fresnes-sur-Apance 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Mont 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Étinehem-Méricourt 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fresnes-sur-Apance Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Mont Moins bien placée que 68 % des communes classées. Étinehem-Méricourt Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Fresnes-sur-Apance 31/100 Défavorable Mont 34/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fresnes-sur-Apance 26/100 Défavorable Mont 14/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fresnes-sur-Apance 76/100 Favorable Mont 79/100 Favorable Meilleur des 3 Étinehem-Méricourt 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fresnes-sur-Apance 21/100 Défavorable Mont 9/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fresnes-sur-Apance 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont 36/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025 Fresnes-sur-Apance 61/100 Correct Mont 65/100 Correct Meilleur des 3 Étinehem-Méricourt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fresnes-sur-Apance 83/100 Très favorable Mont 81/100 Très favorable Étinehem-Méricourt 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fresnes-sur-Apance 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont 70/100 Favorable Étinehem-Méricourt 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fresnes-sur-Apance 11/100 Défavorable Mont 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Étinehem-Méricourt 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.