Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cohons, Flines-lez-Raches et Cresancey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cohons Haute-Marne (52) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants Flines-lez-Raches Nord (59) · 5 677 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cresancey Haute-Saône (70) · 183 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cohons 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cresancey 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cohons Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Flines-lez-Raches Proche de la moyenne nationale. Cresancey Mieux placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cohons 42/100 Défavorable Flines-lez-Raches 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Cresancey 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cohons 76/100 Favorable Flines-lez-Raches 75/100 Favorable Cresancey 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Cohons 59/100 Mitigé Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Cresancey 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cohons 23/100 Défavorable Flines-lez-Raches 73/100 Favorable Meilleur des 3 Cresancey 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cohons 57/100 Mitigé Flines-lez-Raches 64/100 Correct Meilleur des 3 Cresancey 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Cohons 68/100 Correct Flines-lez-Raches 68/100 Correct Cresancey 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cohons 80/100 Très favorable Flines-lez-Raches 70/100 Favorable Cresancey 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cohons 79/100 Favorable Meilleur des 3 Flines-lez-Raches 57/100 Mitigé Cresancey 78/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cohons 20/100 Défavorable Flines-lez-Raches 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Cresancey 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.