Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Clinchamp Haute-Marne (52) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants
Romain-sur-Meuse Haute-Marne (52) · 88 hab. Strate moins de 500 habitants
Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Niderhoff obtient le meilleur score global (57/100) et arrive en tête sur 4 des 8 axes comparés.
Romain-sur-Meuse se distingue sur Coût de la vie et Culture & Loisirs.
Niderhoff se distingue sur Éducation, Santé & accès aux soins et Vie quotidienne.
Romain-sur-Meuse est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Romain-sur-Meuse présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Clinchamp — Contexte social non évalué (rond)
Romain-sur-Meuse — Contexte social non évalué (carré)
Niderhoff (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Clinchamp Haute-Marne (52) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants

Romain-sur-Meuse Haute-Marne (52) · 88 hab. Strate moins de 500 habitants

Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

46/100 Défavorable 8/9 axes de la note

54/100 Mitigé 8/9 axes de la note

57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 78 % des communes classées.

Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3

Mieux placée que 84 % des communes classées.

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025

32/100

36/100

78/100 Meilleur des 3

Niderhoff devance Clinchamp et Romain-sur-Meuse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès école et Accès collège.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Accès écoleécart marqué	Clinchamp 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Romain-sur-Meuse 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Niderhoff 86 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collègeécart marqué	Clinchamp 64 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Romain-sur-Meuse 84 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Niderhoff 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée	Clinchamp 58 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Romain-sur-Meuse 54 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Niderhoff 74 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff non disponible
Valeur ajoutée	Clinchamp 46 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Niderhoff 54 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07

18/100

25/100

54/100 Meilleur des 3

Niderhoff devance Clinchamp et Romain-sur-Meuse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès aux soins de ville et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Accès aux soins de villeécart marqué	Clinchamp 7 APL DREES · 2023	Romain-sur-Meuse 10 APL DREES · 2023	Niderhoff 55 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff non disponible
Accès urgencesécart marqué	Clinchamp 40 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Romain-sur-Meuse 47 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Niderhoff 74 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR	Clinchamp 14 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Romain-sur-Meuse 24 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Niderhoff 40 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050

95/100

96/100 Meilleur des 3

76/100

Romain-sur-Meuse devance Clinchamp et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Jours très chauds aujourd'hui.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Exposition chronique	Clinchamp 100	Romain-sur-Meuse 100	Niderhoff 75
Qualité de l'air	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff 56 Geod'Air/LCSQA (station à 8 km) · 2025
Exposition au bruit	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff non disponible
Radon	Clinchamp 100 ASNR · 2019	Romain-sur-Meuse 100 ASNR · 2019	Niderhoff 100 ASNR · 2019
Eau potable	Clinchamp 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Romain-sur-Meuse 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Niderhoff 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Clinchamp 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Romain-sur-Meuse 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Niderhoff 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Clinchamp 79	Romain-sur-Meuse 83	Niderhoff 79
Nuits chaudes aujourd'hui	Clinchamp 94 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Romain-sur-Meuse 96 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Niderhoff 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Clinchamp 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Romain-sur-Meuse 74 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Niderhoff 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'huiécart marqué	Clinchamp 81 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Romain-sur-Meuse 91 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Niderhoff 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050	Clinchamp 68 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Romain-sur-Meuse 77 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Niderhoff 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

15/100

27/100

37/100 Meilleur des 3

Niderhoff devance Clinchamp et Romain-sur-Meuse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Alimentation	Clinchamp 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Romain-sur-Meuse 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Niderhoff 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué	Clinchamp 22 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Romain-sur-Meuse 20 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Niderhoff 39 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Clinchamp 38 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Romain-sur-Meuse 55 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Niderhoff 55 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Clinchamp 6 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Romain-sur-Meuse 35 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Niderhoff 56 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

23/100

36/100 Meilleur des 3

21/100

Romain-sur-Meuse devance Clinchamp et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Offre culturelle	Clinchamp 6 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Romain-sur-Meuse 21 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Niderhoff 9 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Clinchamp 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Romain-sur-Meuse 28 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Niderhoff 48 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué	Clinchamp 100 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Romain-sur-Meuse 84 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Niderhoff 1 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025

58/100

63/100

69/100 Meilleur des 3

Niderhoff devance Clinchamp et Romain-sur-Meuse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols dans les véhicules et Cambriolages de logement.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Sécurité des personnes	Clinchamp 59	Romain-sur-Meuse 61	Niderhoff 65
Violences aux personnes	Clinchamp 58 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 59 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 60 meilleur des 3 SSMSI · 2023
Violences sexuelles	Clinchamp 53 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 53 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 59 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme	Clinchamp 61 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 63 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 77 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Clinchamp 100 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 100 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Clinchamp 53	Romain-sur-Meuse 60	Niderhoff 70
Cambriolages de logementécart marqué	Clinchamp 53 SSMSI · 2023	Romain-sur-Meuse 60 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 70 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024
Destructions et dégradations volontaires	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff non disponible
Véhicules et déplacements	Clinchamp 63	Romain-sur-Meuse 61	Niderhoff 75
Vols de véhicule	Clinchamp 56 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 58 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 67 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhiculesécart marqué	Clinchamp 72 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 63 SSMSI · 2025	Niderhoff 85 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025
Vols d'accessoires sur véhicules	Clinchamp 61 SSMSI · 2023-2025	Romain-sur-Meuse 63 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff 76 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse 91	Niderhoff non disponible
Vols sans violence contre des personnes	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse 91 SSMSI · 2023-2025	Niderhoff non disponible
Sécurité routière	Clinchamp 57	Romain-sur-Meuse 59	Niderhoff 69
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents	Clinchamp 57 ONISR — BAAC · 2019-2024	Romain-sur-Meuse 59 ONISR — BAAC · 2019-2024	Niderhoff 69 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

94/100 Meilleur des 3

91/100

74/100

Clinchamp devance Romain-sur-Meuse et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Catastrophes naturelles.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Risque industriel	Clinchamp 100	Romain-sur-Meuse 100	Niderhoff 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Clinchamp 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Romain-sur-Meuse 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Niderhoff 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Clinchamp 99	Romain-sur-Meuse 94	Niderhoff 64
Catastrophes naturellesécart marqué	Clinchamp 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Romain-sur-Meuse 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Niderhoff 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Clinchamp 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Romain-sur-Meuse 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Niderhoff 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué	Clinchamp 97 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Romain-sur-Meuse 87 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Niderhoff 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Clinchamp 81	Romain-sur-Meuse 82	Niderhoff 84
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Clinchamp 75 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Romain-sur-Meuse 80 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Niderhoff 74 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Clinchamp 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Romain-sur-Meuse 79 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Niderhoff 71 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Clinchamp 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Romain-sur-Meuse 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Niderhoff 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Clinchamp 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Romain-sur-Meuse 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Niderhoff 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui	Clinchamp 81 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Romain-sur-Meuse 75 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Niderhoff 90 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Clinchamp 63 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Romain-sur-Meuse 63 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Niderhoff 70 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable

66/100

90/100 Meilleur des 3

75/100

Romain-sur-Meuse devance Clinchamp et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Prix immobilier	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse 100 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Niderhoff non disponible
Loyerécart marqué	Clinchamp 81 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Romain-sur-Meuse 94 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Niderhoff 75 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué	Clinchamp 48 DGFiP 2026 · 2024	Romain-sur-Meuse 61 DGFiP 2026 · 2024	Niderhoff 77 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022

Donnée non disponible

26/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Clinchamp	Romain-sur-Meuse	Niderhoff
Chômage	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff 23 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Clinchamp non disponible	Romain-sur-Meuse non disponible	Niderhoff 31 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Clinchamp 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Romain-sur-Meuse 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Niderhoff 25 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.