Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Choilley-Dardenay, Coublanc et Rivière-les-Fosses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Choilley-Dardenay Haute-Marne (52) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Coublanc Haute-Marne (52) · 119 hab. Strate moins de 500 habitants Rivière-les-Fosses Haute-Marne (52) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Choilley-Dardenay 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Coublanc 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Rivière-les-Fosses 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Choilley-Dardenay Moins bien placée que 70 % des communes classées. Coublanc Proche de la moyenne nationale. Rivière-les-Fosses Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Choilley-Dardenay 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Coublanc 29/100 Défavorable Rivière-les-Fosses 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Choilley-Dardenay 40/100 Défavorable Coublanc 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Choilley-Dardenay 71/100 Favorable Coublanc 56/100 Mitigé Rivière-les-Fosses 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Choilley-Dardenay 21/100 Défavorable Coublanc 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Choilley-Dardenay 34/100 Défavorable Coublanc 26/100 Défavorable Rivière-les-Fosses 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Choilley-Dardenay 61/100 Correct Coublanc 63/100 Correct Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Choilley-Dardenay 86/100 Très favorable Coublanc 84/100 Très favorable Rivière-les-Fosses 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Choilley-Dardenay 68/100 Correct Coublanc 71/100 Favorable Rivière-les-Fosses 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Choilley-Dardenay 33/100 Défavorable Coublanc Donnée non disponible Rivière-les-Fosses 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.