Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chatenay-Vaudin, Haute-Amance et Mars-sur-Allier — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chatenay-Vaudin Haute-Marne (52) · 46 hab. Strate moins de 500 habitants Haute-Amance Haute-Marne (52) · 959 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mars-sur-Allier Nièvre (58) · 300 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chatenay-Vaudin 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Haute-Amance 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mars-sur-Allier 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chatenay-Vaudin Proche de la moyenne nationale. Haute-Amance Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Mars-sur-Allier Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chatenay-Vaudin 38/100 Défavorable Haute-Amance 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Mars-sur-Allier 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chatenay-Vaudin 74/100 Favorable Meilleur des 3 Haute-Amance 54/100 Mitigé Mars-sur-Allier 27/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Chatenay-Vaudin 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Haute-Amance 87/100 Très favorable Mars-sur-Allier 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chatenay-Vaudin 24/100 Défavorable Haute-Amance 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Mars-sur-Allier 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chatenay-Vaudin 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Haute-Amance 30/100 Défavorable Mars-sur-Allier 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Chatenay-Vaudin 58/100 Mitigé Haute-Amance Donnée non disponible Mars-sur-Allier 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chatenay-Vaudin 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Haute-Amance 59/100 Mitigé Mars-sur-Allier 71/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chatenay-Vaudin 65/100 Correct Haute-Amance 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Mars-sur-Allier 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chatenay-Vaudin Donnée non disponible Haute-Amance 39/100 Défavorable Mars-sur-Allier 67/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.