Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauvillain, Silvarouvres et Bruges-Capbis-Mifaget — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauvillain Haute-Marne (52) · 1 512 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Silvarouvres Haute-Marne (52) · 33 hab. Strate moins de 500 habitants Bruges-Capbis-Mifaget Pyrénées-Atlantiques (64) · 850 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauvillain 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Silvarouvres 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Bruges-Capbis-Mifaget 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauvillain Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Silvarouvres Moins bien placée que 60 % des communes classées. Bruges-Capbis-Mifaget Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteauvillain 52/100 Mitigé Silvarouvres 29/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteauvillain 61/100 Correct Meilleur des 3 Silvarouvres 37/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 42/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Châteauvillain 95/100 Très favorable Silvarouvres 95/100 Très favorable Bruges-Capbis-Mifaget 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteauvillain 62/100 Correct Meilleur des 3 Silvarouvres 20/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauvillain 32/100 Défavorable Silvarouvres 20/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2025, 2023 Châteauvillain Donnée non disponible Silvarouvres 54/100 Mitigé Bruges-Capbis-Mifaget 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauvillain 59/100 Mitigé Silvarouvres 73/100 Favorable Meilleur des 3 Bruges-Capbis-Mifaget 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteauvillain 78/100 Favorable Meilleur des 3 Silvarouvres 70/100 Favorable Bruges-Capbis-Mifaget 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteauvillain 17/100 Défavorable Silvarouvres Donnée non disponible Bruges-Capbis-Mifaget 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.