Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassigny, Maâtz et Sparsbach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassigny Haute-Marne (52) · 246 hab. Strate moins de 500 habitants Maâtz Haute-Marne (52) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Sparsbach Bas-Rhin (67) · 242 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassigny 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Maâtz 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sparsbach 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassigny Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Maâtz Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Sparsbach Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chassigny 71/100 Favorable Meilleur des 3 Maâtz 30/100 Défavorable Sparsbach 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chassigny 54/100 Mitigé Maâtz 56/100 Mitigé Sparsbach 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chassigny 73/100 Favorable Meilleur des 3 Maâtz 56/100 Mitigé Sparsbach 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassigny 25/100 Défavorable Maâtz 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Sparsbach 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassigny 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Maâtz 33/100 Défavorable Sparsbach 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024 Chassigny 60/100 Correct Maâtz 59/100 Mitigé Sparsbach 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassigny 90/100 Très favorable Maâtz 85/100 Très favorable Sparsbach 90/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chassigny 78/100 Favorable Maâtz 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Sparsbach 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chassigny 20/100 Défavorable Maâtz Donnée non disponible Sparsbach 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.