Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charmes-en-l'Angle, Domremy-Landéville et Saint-Amans-du-Pech — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charmes-en-l'Angle Haute-Marne (52) · 6 hab. Strate moins de 500 habitants Domremy-Landéville Haute-Marne (52) · 75 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Amans-du-Pech Tarn-et-Garonne (82) · 232 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charmes-en-l'Angle 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Domremy-Landéville 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Amans-du-Pech 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charmes-en-l'Angle Moins bien placée que 89 % des communes classées. Domremy-Landéville Moins bien placée que 73 % des communes classées. Saint-Amans-du-Pech Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charmes-en-l'Angle 33/100 Défavorable Domremy-Landéville 38/100 Défavorable Saint-Amans-du-Pech 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Charmes-en-l'Angle 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Domremy-Landéville 29/100 Défavorable Saint-Amans-du-Pech 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Charmes-en-l'Angle 78/100 Favorable Domremy-Landéville 78/100 Favorable Saint-Amans-du-Pech 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charmes-en-l'Angle 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Domremy-Landéville 20/100 Défavorable Saint-Amans-du-Pech 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charmes-en-l'Angle 30/100 Défavorable Domremy-Landéville 27/100 Défavorable Saint-Amans-du-Pech 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Charmes-en-l'Angle 53/100 Mitigé Domremy-Landéville 58/100 Mitigé Saint-Amans-du-Pech 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charmes-en-l'Angle 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Domremy-Landéville 74/100 Favorable Saint-Amans-du-Pech 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Charmes-en-l'Angle 62/100 Correct Domremy-Landéville 68/100 Correct Saint-Amans-du-Pech 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Charmes-en-l'Angle Donnée non disponible Domremy-Landéville Donnée non disponible Saint-Amans-du-Pech 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.