Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champigny-lès-Langres, Charmes et Pont-de-Larn — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champigny-lès-Langres Haute-Marne (52) · 406 hab. Strate moins de 500 habitants Charmes Haute-Marne (52) · 149 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-de-Larn Tarn (81) · 2 866 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champigny-lès-Langres 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Charmes 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pont-de-Larn 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champigny-lès-Langres Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Charmes Mieux placée que 82 % des communes classées. Pont-de-Larn Mieux placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champigny-lès-Langres 63/100 Correct Charmes 39/100 Défavorable Pont-de-Larn 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champigny-lès-Langres 72/100 Favorable Meilleur des 3 Charmes 69/100 Correct Pont-de-Larn 40/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Champigny-lès-Langres 95/100 Très favorable Charmes 95/100 Très favorable Pont-de-Larn 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champigny-lès-Langres 50/100 Mitigé Charmes 23/100 Défavorable Pont-de-Larn 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champigny-lès-Langres 63/100 Correct Charmes 48/100 Défavorable Pont-de-Larn 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Champigny-lès-Langres Donnée non disponible Charmes 65/100 Correct Meilleur des 3 Pont-de-Larn 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champigny-lès-Langres 64/100 Correct Charmes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-de-Larn 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champigny-lès-Langres 73/100 Favorable Charmes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-de-Larn 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champigny-lès-Langres 40/100 Défavorable Charmes 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Pont-de-Larn 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.