Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Celles-en-Bassigny, Varennes-sur-Amance et Mont-lès-Lamarche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Celles-en-Bassigny Haute-Marne (52) · 72 hab. Strate moins de 500 habitants Varennes-sur-Amance Haute-Marne (52) · 257 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-lès-Lamarche Vosges (88) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Celles-en-Bassigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Varennes-sur-Amance 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mont-lès-Lamarche 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Celles-en-Bassigny Moins bien placée que 67 % des communes classées. Varennes-sur-Amance Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Celles-en-Bassigny 31/100 Défavorable Varennes-sur-Amance 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Celles-en-Bassigny 33/100 Défavorable Varennes-sur-Amance 35/100 Défavorable Mont-lès-Lamarche 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Celles-en-Bassigny 95/100 Très favorable Varennes-sur-Amance 95/100 Très favorable Mont-lès-Lamarche 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Celles-en-Bassigny 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Varennes-sur-Amance 22/100 Défavorable Mont-lès-Lamarche 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Celles-en-Bassigny 32/100 Défavorable Varennes-sur-Amance 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Celles-en-Bassigny 62/100 Correct Varennes-sur-Amance 66/100 Correct Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Celles-en-Bassigny 71/100 Favorable Varennes-sur-Amance 73/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 72/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Celles-en-Bassigny 68/100 Correct Varennes-sur-Amance 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-lès-Lamarche 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Celles-en-Bassigny Donnée non disponible Varennes-sur-Amance 12/100 Défavorable Mont-lès-Lamarche Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.