Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bouzancourt, Charmes-en-l'Angle et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bouzancourt Haute-Marne (52) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Charmes-en-l'Angle Haute-Marne (52) · 6 hab. Strate moins de 500 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bouzancourt 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Charmes-en-l'Angle 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bouzancourt Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Charmes-en-l'Angle Moins bien placée que 89 % des communes classées. Labruguière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bouzancourt 31/100 Défavorable Charmes-en-l'Angle 33/100 Défavorable Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bouzancourt 29/100 Défavorable Charmes-en-l'Angle 31/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bouzancourt 62/100 Correct Charmes-en-l'Angle 78/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bouzancourt 19/100 Défavorable Charmes-en-l'Angle 24/100 Défavorable Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bouzancourt 24/100 Défavorable Charmes-en-l'Angle 30/100 Défavorable Labruguière 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Bouzancourt 61/100 Correct Charmes-en-l'Angle 53/100 Mitigé Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bouzancourt 80/100 Très favorable Charmes-en-l'Angle 80/100 Très favorable Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bouzancourt 76/100 Favorable Meilleur des 3 Charmes-en-l'Angle 62/100 Correct Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bouzancourt Donnée non disponible Charmes-en-l'Angle Donnée non disponible Labruguière 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.