Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon, Graffigny-Chemin et Hubersent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon Haute-Marne (52) · 751 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Graffigny-Chemin Haute-Marne (52) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Hubersent Pas-de-Calais (62) · 267 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Graffigny-Chemin 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Hubersent 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Graffigny-Chemin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Hubersent Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 38/100 Défavorable Graffigny-Chemin 49/100 Défavorable Hubersent 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 30/100 Défavorable Graffigny-Chemin 35/100 Défavorable Hubersent 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 69/100 Correct Graffigny-Chemin 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Hubersent 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 61/100 Correct Meilleur des 3 Graffigny-Chemin 25/100 Défavorable Hubersent 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Graffigny-Chemin 40/100 Défavorable Hubersent 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Graffigny-Chemin 56/100 Mitigé Hubersent Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 69/100 Correct Graffigny-Chemin 72/100 Favorable Hubersent 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Graffigny-Chemin 81/100 Très favorable Hubersent 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 13/100 Défavorable Graffigny-Chemin 14/100 Défavorable Hubersent 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.