Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Roches-Bettaincourt, Raddon-et-Chapendu et Mouzieys-Panens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Roches-Bettaincourt Haute-Marne (52) · 527 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Raddon-et-Chapendu Haute-Saône (70) · 852 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mouzieys-Panens Tarn (81) · 249 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Roches-Bettaincourt 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mouzieys-Panens 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Roches-Bettaincourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Raddon-et-Chapendu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Mouzieys-Panens Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Roches-Bettaincourt 37/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Mouzieys-Panens 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Roches-Bettaincourt 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 34/100 Défavorable Mouzieys-Panens 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Roches-Bettaincourt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 76/100 Favorable Mouzieys-Panens 46/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Roches-Bettaincourt 35/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Mouzieys-Panens 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Roches-Bettaincourt 41/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 45/100 Défavorable Mouzieys-Panens 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024 Roches-Bettaincourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu Donnée non disponible Mouzieys-Panens 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Roches-Bettaincourt 76/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 80/100 Très favorable Mouzieys-Panens 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Roches-Bettaincourt 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 79/100 Favorable Mouzieys-Panens 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Roches-Bettaincourt 23/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 28/100 Défavorable Mouzieys-Panens 36/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.