Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauchemin, Aucamville et Congerville-Thionville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauchemin Haute-Marne (52) · 111 hab. Strate moins de 500 habitants Aucamville Tarn-et-Garonne (82) · 1 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Congerville-Thionville Essonne (91) · 212 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauchemin 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Aucamville 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Congerville-Thionville 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauchemin Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Aucamville Moins bien placée que 87 % des communes classées. Congerville-Thionville Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beauchemin 45/100 Défavorable Aucamville 72/100 Favorable Meilleur des 3 Congerville-Thionville 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauchemin 55/100 Mitigé Aucamville 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Congerville-Thionville 56/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Beauchemin 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Aucamville 68/100 Correct Congerville-Thionville 85/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauchemin 21/100 Défavorable Aucamville 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Congerville-Thionville 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauchemin 41/100 Défavorable Aucamville 44/100 Défavorable Congerville-Thionville 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Beauchemin 59/100 Mitigé Aucamville Donnée non disponible Congerville-Thionville 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauchemin 96/100 Très favorable Aucamville 48/100 Défavorable Congerville-Thionville 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Beauchemin 64/100 Correct Meilleur des 3 Aucamville 54/100 Mitigé Congerville-Thionville 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Beauchemin Donnée non disponible Aucamville 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Congerville-Thionville 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.