Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rouffy, Blancs-Coteaux et Framont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rouffy Marne (51) · 110 hab. Strate moins de 500 habitants Blancs-Coteaux Marne (51) · 3 120 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Framont Haute-Saône (70) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rouffy 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Blancs-Coteaux 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Framont 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rouffy Moins bien placée que 78 % des communes classées. Blancs-Coteaux Mieux placée que 63 % des communes classées. Framont Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rouffy 36/100 Défavorable Blancs-Coteaux 65/100 Correct Meilleur des 3 Framont 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Rouffy 59/100 Mitigé Blancs-Coteaux 71/100 Favorable Framont 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Rouffy 70/100 Favorable Blancs-Coteaux 71/100 Favorable Framont 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rouffy 16/100 Défavorable Blancs-Coteaux 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Framont 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rouffy 29/100 Défavorable Blancs-Coteaux 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Framont 22/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Rouffy 64/100 Correct Meilleur des 3 Blancs-Coteaux 57/100 Mitigé Framont 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rouffy 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Blancs-Coteaux 92/100 Très favorable Framont 90/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Rouffy 62/100 Correct Blancs-Coteaux 67/100 Correct Framont 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rouffy Donnée non disponible Blancs-Coteaux 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Framont 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.