Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Matignicourt-Goncourt, Haravesnes et Villers-lès-Cagnicourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Matignicourt-Goncourt Marne (51) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants Haravesnes Pas-de-Calais (62) · 52 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-lès-Cagnicourt Pas-de-Calais (62) · 254 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Matignicourt-Goncourt 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Haravesnes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Villers-lès-Cagnicourt 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Matignicourt-Goncourt Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Haravesnes Moins bien placée que 89 % des communes classées. Villers-lès-Cagnicourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Matignicourt-Goncourt 36/100 Défavorable Haravesnes 47/100 Défavorable Villers-lès-Cagnicourt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Matignicourt-Goncourt 54/100 Mitigé Haravesnes 50/100 Mitigé Villers-lès-Cagnicourt 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Matignicourt-Goncourt 77/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 67/100 Correct Villers-lès-Cagnicourt 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Matignicourt-Goncourt 22/100 Défavorable Haravesnes 26/100 Défavorable Villers-lès-Cagnicourt 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Matignicourt-Goncourt 33/100 Défavorable Haravesnes 30/100 Défavorable Villers-lès-Cagnicourt 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Matignicourt-Goncourt Donnée non disponible Haravesnes 60/100 Correct Villers-lès-Cagnicourt 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Matignicourt-Goncourt 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Haravesnes 92/100 Très favorable Villers-lès-Cagnicourt 86/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Matignicourt-Goncourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 56/100 Mitigé Villers-lès-Cagnicourt 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Matignicourt-Goncourt 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Haravesnes Donnée non disponible Villers-lès-Cagnicourt 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.