Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Heutrégiville, Tours-sur-Marne et Chaussoy-Epagny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Heutrégiville Marne (51) · 504 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tours-sur-Marne Marne (51) · 1 371 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chaussoy-Epagny Somme (80) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Heutrégiville 64/100 Correct 9/9 axes de la note Tours-sur-Marne 64/100 Correct 8/9 axes de la note Chaussoy-Epagny 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Heutrégiville Moins bien placée que 67 % des communes classées. Tours-sur-Marne Proche de la moyenne nationale. Chaussoy-Epagny Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Heutrégiville 52/100 Mitigé Tours-sur-Marne 73/100 Favorable Chaussoy-Epagny 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Heutrégiville 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Tours-sur-Marne 77/100 Favorable Chaussoy-Epagny 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Heutrégiville 75/100 Favorable Tours-sur-Marne 70/100 Favorable Chaussoy-Epagny 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Heutrégiville 26/100 Défavorable Tours-sur-Marne 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaussoy-Epagny 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Heutrégiville 35/100 Défavorable Tours-sur-Marne 41/100 Défavorable Chaussoy-Epagny 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Heutrégiville 76/100 Favorable Tours-sur-Marne Donnée non disponible Chaussoy-Epagny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Heutrégiville 96/100 Très favorable Tours-sur-Marne 91/100 Très favorable Chaussoy-Epagny 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Heutrégiville 57/100 Mitigé Tours-sur-Marne 64/100 Correct Chaussoy-Epagny 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Heutrégiville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Tours-sur-Marne 39/100 Défavorable Chaussoy-Epagny 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.