Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Giffaumont-Champaubert, Rives Dervoises et Sauxillanges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Giffaumont-Champaubert Marne (51) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants Rives Dervoises Haute-Marne (52) · 1 306 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sauxillanges Puy-de-Dôme (63) · 1 328 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Giffaumont-Champaubert 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note Rives Dervoises 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Sauxillanges 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Giffaumont-Champaubert Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Rives Dervoises Mieux placée que 80 % des communes classées. Sauxillanges Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Giffaumont-Champaubert 35/100 Défavorable Rives Dervoises 51/100 Mitigé Sauxillanges 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Giffaumont-Champaubert 21/100 Défavorable Rives Dervoises 28/100 Défavorable Sauxillanges 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Giffaumont-Champaubert 61/100 Correct Rives Dervoises 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sauxillanges 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Giffaumont-Champaubert 33/100 Défavorable Rives Dervoises 12/100 Défavorable Sauxillanges 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Giffaumont-Champaubert 28/100 Défavorable Rives Dervoises 22/100 Défavorable Sauxillanges 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Giffaumont-Champaubert Donnée non disponible Rives Dervoises 61/100 Correct Sauxillanges 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Giffaumont-Champaubert 55/100 Mitigé Rives Dervoises 55/100 Mitigé Sauxillanges 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Giffaumont-Champaubert 64/100 Correct Rives Dervoises 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauxillanges 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Giffaumont-Champaubert 25/100 Défavorable Rives Dervoises 30/100 Défavorable Sauxillanges 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.